在本文中你能看到：

召喚和赤魔的各個情況AOE能力計算與分析，6.0版本法系AOE思路相對于上版本的改變。

新高難度4人本簡要猜測與分析，4人本職業強度評價理論，木樁情況下的召喚師與赤魔法師AOE分析。

不寫別的職業是因為我只會算召喚和赤魔，不是因為召喚和赤魔AOE能力是全職業最強，與大多數人的猜測不同，召喚師在純木樁情況下，AOE的威力并不是很高，最常與召喚師競爭的赤魔法師都比召喚師高出大約5%的AOE傷害：

召喚師木樁AOE威力計算表格。

赤魔法師木樁AOE威力計算表格

可以看到，召喚師無限血量木樁AOE PPG約為220，赤魔法師則是230，另外，雖然黑魔法師的AOE體系比較復雜，難以計算實際PPG，但是簡單取其中幾部分傷害來源，就算忽略掉使用星靈移位的高級AOE循環，傷害也能輕松超過召喚師和赤魔法師。

不過，目前版本的4人本節奏普遍是：40秒路上，包括拉怪時間→到位后大約15秒即可打倒一部分敵人→5~10秒清理掉剩下的殘血敵人。在這種情況下，召喚師在15秒內的爆發AOE傷害是法系最高的：

召喚師：15秒內龍神+以太的威力為2096，不死鳥期間則是2256。(注：由于召喚龍神/不死鳥要先打一個沒有任何傷害的龍神召喚/不死鳥召喚，因此，其他職業可以先打出一個預讀的魔法，召喚則不能)

赤魔法師：預讀的短讀條+連擊(不到5個GCD)+促進沖擊+六分反擊=1954，對標不死鳥的倍增連擊則要額外多59.7威力，變為2113.7威力。如果敵人提前聚攏瞬發一個沖擊，或者是改為預讀沖擊，傷害可以提高為2024或2183.7。

黑魔法師：預讀轉火火2+即刻+三連+火2+火2+核爆+核爆+穢濁+穢濁=1985.76。(不考慮黑魔紋/轉魔/以太藥等)

可見，僅考慮15秒期間的爆發，召喚師毫無疑問是法系中最強的(實際上無論單體還是群體都是這樣，并且無論是是否考慮能預讀一個GCD的情況，上面的數字也不會變化)。當然，如果再多幾個GCD，例如多1個GCD的情況，召喚師只能多一個三神召喚，赤魔多一個沖擊，黑魔多一個穢濁或是轉魔，雖然三神召喚有看似美好的700威力，但是在寶寶系數0.8和衰減60%的雙重弱化下，威力僅有可憐的224，也就比沖擊高一點點，完全比不過黑魔的穢濁或是轉魔核爆。如果再多，進入填充階段，召喚師的傷害還會進一步下降。

因此，我的觀點一直是：召喚師4人本強不是因為他的AOE能力強，而是因為他的爆發能力強。不論是單純的AOE環境，還是單體+群體并行的4人本環境，只有在當前版本的常規4人本的戰斗節奏(即40秒路上，包括拉怪時間→到位后大約15秒即可打倒一部分敵人→5~10秒清理掉剩下的殘血敵人)的情況下，召喚師才是最強的。但是，并沒有非常明顯的優勢，也只不過比其他兩位法系高了10%左右。

也許有人有疑問：高了10%還不強么？如果是總傷害高10%，那當然強非常多，但是只討論爆發期的情況下，先不論AOE，單體情況下，武士、忍者、武僧等近戰，爆發期傷害可以輕松地打出比法系高一半的傷害。因此，只對于爆發期來說，差10%實際上影響并不是很大。如果有對近戰熟悉的玩家也可以計算一下AOE的情況，我個人對“召喚師持有全職業最強的15秒爆發”這個結論暫且持觀望態度。

除此之外，AOE下，對主目標的額外傷害量，排名大約是赤魔法師>召喚師>黑魔法師。因此，在怪物不是很多的情況下，赤魔法師也會稍微占一定便宜。

總之，召喚師在目前的4人本強勢并不是因為它的AOE能力強，而是因為它的爆發強，把4人本改成每波小怪就1個，戰斗時間如果基本上不變的情況下，法系中一樣還是召喚強，和是不是AOE沒什么關系。順帶一提，目前版本雙目標情況下，比起單目標增加的傷害順序為：赤魔法師>召喚師>黑魔法師

6.0版本法系AOE思路相對于上版本的改變

如果說這個版本法系的AOE有什么共同點，那一定就是：AOE的填充技能都變得很強。不同于上個版本的低威力迸裂，或者是傷害不如赤魔風雷→沖擊循環的冷熱核爆循環，這個版本所有法系的AOE填充威力都到了一個相當高的地步(除了赤魔基本上沒變，因為5.0赤魔的填充威力幾乎是所有職業最高的)。

分開來說的話，每個職業的改動又如下：

召喚師：AOE循環變得完全不同，以往繁雜而每部分傷害很低的AOE體系，整合為了簡單的幾部分AOE。

赤魔法師：基本上沒什么變化，連擊看似多了后3連，可是實際上后3連有衰減，多出來的傷害彌補完魔劃圓斬削的70威力以后，基本上就沒比以前增加多少威力。促進沖擊勉強彌補了六分反擊削掉的威力。除了能攢魔元，比起以前的AOE體系，傷害實際上提升并不大。

黑魔法師：大幅加強了填充威力，以前的冷熱核爆循環即使算上天語的加成，也比不過赤魔的風雷→沖擊循環。相對的，以前極強的雷云和穢濁被大幅度削弱，因此，AOE的主要傷害來源不再是高爆發的穢濁和雷云，反而變成了穩扎穩打新AOE循環。

除此之外，對比近戰，則是如下的情況：

6.0近戰AOE優化最大的地方在于不需要先打單體就可以打出各個buff，這大幅度簡化了AOE操作。實際上，5.X版本中武士、武僧、龍騎的AOE傷害在操作好的情況下即刻輕松地趕上赤魔，只不過由于繁瑣的上buff續buff操作，無疑給人一種“上了這么多buff，傷害還和隔壁1212的傷害差不多”的感覺。這個版本，隨著buff優化，近戰也可以在輕松操作的情況下達到或是趕超法系的AOE，這也使得不熟練地玩家不再會有近戰AOE傷害比不上法系的感覺。

新高難度4人本簡要猜測與分析

首先，目前的情報并沒有新高難4人本的戰斗節奏等詳細情報。因此，如果是還和普通4人本一樣的戰斗節奏，那召喚師也許可以算是法系中比較強的。但是如果是小怪血量比較厚，或者是限制總副本時長比較嚴格，不能掛機等爆發技能CD，或者是干脆沒有小怪或是小怪階段不是主要的壓力階段，就是個普通零式只不過4個人打，這些情況召喚師都只能算是一個比較普通的選擇。同時，如果是這樣，赤魔法師還能額外地在壓力小的階段攢資源，等壓力大的階段打出，也能提升一點職業實力。

因此，我對這兩天常見的新4人本召喚必然T0的言論暫且表示懷疑哭笑

4人本職業強度評價理論

這部分在NGA的討論相當少，很多內容可能很反直覺，但是它們毫無疑問是對的。

4人本目前logs的排名采用的是戰斗時長，實際上這也是所有副本的團隊評價根本指標。而單角色的排行，目前logs采用的并非RD，即團輔職業給其他職業增加的傷害并不會算回給自己。

不過，4人本中，無論是RD或是AD、PD、ND，它們的排行都是沒有任何意義的，它唯一的用處就是在RD等比較高的情況下，證明這個是個水平不差的玩家。若要在操作熟練玩家之間比較，只有戰斗時長一個指標有意義。

造成這一情況的關鍵原因就是，將爆發打在小怪階段可以明顯提升自己的RD，但是對于戰斗時長來說，反而會變慢。這部分如果要詳細論證的話，需要花費很多筆墨，并不適合在本文這種隨筆中詳細說明，下面只會簡單說明一下分析與算法。

職業資源(包含量譜資源、例如劍氣、魔元、熱量、王冠之領主)或者是充能技能(例如暗影行者、發炎)等，這些技能或資源都有一個共同特點：一段時間不用，并不會溢出而造成虧損。

這些技能應該是打在小怪階段(群體)還是boss階段(單體)，按不同的評判標準，會得出不一樣的結論：

為了更高的RD：打在群體階段的傷害(對所有小怪的傷害之和)>打在單體階段的情況下，就打在群體階段，否則打在單體階段。盡量打在更多小怪的階段。為了更高的團傷(或者是等價條件：為了更快的副本通關速度)：技能或是資源的等效AOE威力/團隊基礎AOE傷害>技能或是資源的等效單體威力/團隊單體傷害，則應打在AOE階段，否則應打在單體階段。

這部分的分析

團傷=副本所有怪物總血量/戰斗時長

總戰斗時長=單體血量/單體階段PPS+群體血量/群體階段PPS

若有一個可以自由調整的技能/資源，那么打在單體階段時，有：

總戰斗時長1=(單體血量-該技能或資源的單體階段等效威力)/單體階段PPS+群體血量/群體階段PPS

打在群體階段時，有：

總戰斗時長2=單體血量/單體階段PPS+(群體血量-該技能或資源的群體階段等效威力)/群體階段PPS

總戰斗時長1-總戰斗時長2=技能或是資源的等效單體威力/團隊單體傷害-技能或是資源的等效AOE威力/團隊基礎AOE傷害，當這個數字大于0時，這個技能或資源應該盡可能放進單體階段，否則應該盡可能放進群體階段。

即：技能或是資源的等效AOE威力/團隊基礎AOE傷害>技能或是資源的等效單體威力/團隊單體傷害時，這個技能或資源應該打進AOE階段，否則應該盡量打進單體階段。

在以戰斗時長更短為目標的條件下，可以自然地得到以下3條推論：

推論1：把沒有衰減的AOE爆發打進小怪數量更多的階段，比起把它們打進小怪少的階段，不會提升團傷或是通關速度

推論2：把有衰減的AOE爆發打進小怪數量更多的階段，比起把它們打進小怪少的階段，反而會降低團傷或是通關速度

推論3：赤魔法師單體階段1魔元=12.5威力，群體階段1魔元=2.85威力，12.5/550>2.85/230，因此，無論群體階段會出現多少個小怪，只要魔元不會溢出，都應該先不打爆發，盡量把魔元打進單體階段。(魔元使用優先級依次是：雙目標階段>單目標階段>3目標階段>4目標階段>5目標階段>……)

無論是這個結論或者是這3條推論，都是極其反直覺，并且和以往的絕大多數攻略內容都相反的(因為以往的攻略都是以提升RD為基準)。但是，一旦考慮團傷或是戰斗時長，這些反直覺結論卻都是正確的。