為什么要調整宮本呢

為什么策劃要下決心調整宮本呢？讓我們來看看他們的想法。

⑴宮本的第一個問題

我玩過挺長時間的宮本，也專門買了地獄之眼，在使用這名英雄的時候，我確實遇到了策劃描述的這種情況：

• 在有大的時候，宮本誰都不服；沒大的時候，誰都不服宮本。

雖然宮本可以通過普通攻擊來減少技能的cd時間，但是再怎么減少，還是無法在一場團戰使用多次大招的。

⑵宮本的第二個問題

雖然宮本的二技能是位移，雖然宮本的一技能有減速效果，但是宮本如果不開大的話，是絕對留不下人的。

從我們玩家的角度來說，這也是宮本大招的問題，畢竟大招的cd時間太長了，如果像趙宇一樣是不是就不存在這個問題？但是在專業的策劃眼里，這就是宮本缺少自己創造空間的能力。

綜合這兩個痛點，策劃對宮本的技能做出了重新設計，也就有了重做版本1.0。

重做1.0版本的問題

宮本重做的1.0版本也已經上線挺長時間了，在這段時間里玩家們對之前的調整有著截然不同的看法。

⑴1.0版本的重做方案

策劃是怎么來解決上面的問題，怎么確定1.0方案的呢？方式并不復雜——他們將大招的性能釋放到了其他技能里，讓宮本在沒有大招的時候也能有所作為。

在重做后，宮本的擁有了三種不同的強化普攻效果，上面的連招就是策劃理想中的完美宮本模式：通過技能來調整刀勢效果，再根據不同的情況打出性價比最大的化的刀勢，再結合有位移和控制效果的大招，宮本的重做看起來確實挺好的。

然而，策劃的這個想法是美好的，事情情況狠狠地打了他們的臉，這才有了之前體驗服的幾次調整。

⑵1.0版本的問題

• 第一個問題：大招和三重勢沖突。

宮本的第三重刀勢的效果是突進，而重做后宮本大招的效果也是突進，這兩個效果其實有些沖突了。

另外呢，開啟大招后，宮本可以直接獲得三重勢，且提供了3次強化普攻的效果，這個情況和之前宮本依賴大招的局面并沒有什么兩樣。

• 第二個問題：和裝備綁定太過嚴重。

宮本二重勢的技能效果讓他適合契合末世，在沒有做出末世前，宮本的強度很一般，但是一旦做出末世，宮本的強度就會立刻出現很大的提升，這個情況就和馬可波羅十分相似。

另外策劃還提到，雖然重做后宮本的整體傷害數據要比之前高上很多，但是給人的感覺就是兩個字“刮痧”。這才有了之前體驗服的幾次調整（針對宮本對法球效果的收益做調整）。

• 第三個問題：實際對抗效果不好。

由于強化普攻有三種不同的效果，它們各自都有著自己最擅長的地方，可在實戰過程中，玩家既要注意走位，又要計算對面血量如何，技能交了沒有，真的沒有多少精力再去考慮釋放哪個刀勢，這就導致重做后的宮本經常出現釋放錯強化普攻的情況（效果不對）。

正因為上面這些原因存在，宮本武藏的重做并不算成功。

最新的2.0版本

為什么我說策劃很認真的呢？這就要從2.0版本的誕生說起了。

⑴策劃的心路歷程

策劃通過兩個十分詳盡的流程圖和玩家講述了他們的心路歷程：

• 思路一是單向線性的能量設計，好處是玩家容易理解，壞處是玩家實際操作會很困難。
• 思路二是多向性的能量設計，這樣設計的好處是英雄的可玩性極強，壞處是目前的機制不足以支撐這么設計。

⑵最終的結果展示

在推翻這兩個設計方案后，策劃結合這兩個思路有了全新的方案：

在最新的方案中，宮本的狀態轉移方式共有三種：維持不變、升1、降1，策劃是怎么做的呢？

• 第一，將二技能設計成可以存儲的技能，通過連續釋放來調整刀勢。
• 第二，將被動三重刀勢效果優化成兩重，原先的一、二合并（根據目標不同的血量來釋放不同的刀勢），第三重自動變成第二重。
• 第三，調整大招的傷害。

大致的調整思路和方向就是這樣。

⑶小結

也許是站的角度不同吧，之前包括我在內有很多人認為策劃都是不做事或者瞎做事的（不排除有這種人存在），但是最起碼寫這一篇文案的人是真的懂宮本，有在為宮本，為王者榮耀做事情。